Improcedencia en el juicio de amparo

La improcedencia en el juicio de amparo es la institución jurídica procesal en la que, por razones previstas en la Constitución, en la Ley de Amparo o en la jurisprudencia obligatoria, se desecha la demanda o se decreta el sobreseimiento, sin resolver la cuestión controvertida constitucional planteada.

... La improcedencia puede producir el efecto de que la demanda sea desechada, cuandola causa de improcedencia deriva con claridad del propio escrito de demanda. Sila demanda no acredita plenamente, por su redacción y antecedentes expuestos,la improcedencia del amparo, ésta puede decretarse con posterioridad medianteuna sentencia de sobreseimiento en la que se decide que el amparo no esprocedente y se deja de examinar el fondo del asunto que es el problemaconstitucional planteado.

En virtud de la improcedencia se deja de resolver por el juzgador de amparo,Suprema Corte de Justicia de la Nación, Tribunal Colegiado de Circuito o Juezde Distrito el problema constitucional planteado en la demanda de amparo. Esdecir, se abstiene el órgano jurisdiccional de decidir si el acto reclamado,atribuido por el quejoso a la autoridad responsable, es o no violatorio degarantías individuales o del sistema de distribución competencial entreFederación o Estados, dentro de las hipótesis del artículo 103 constitucional.

Leer menos

Desde el punto de vista gramatical, el término improcedencia se define como "falta de oportunidad, de fundamento o de derecho" y, en concordancia con su significado gramatical, la improcedencia del amparo se traduce en la actualización de alguna circunstancia de hecho o de derecho que impide que se resuelva el fondo de la cuestión controvertida en el juicio.

En este tenor, la improcedencia del amparo es la institución jurídica procesal en la que al actualizarse ciertas circunstancias previstas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en la Ley de Amparo o en la jurisprudencia, el órgano jurisdiccional se ve impedido para analizar y resolver el fondo de la controversia. Así, implica la inexistencia de los presupuestos procesales necesarios para que el juicio sea admitido o, en su caso, sustanciado, pues la causa de improcedencia puede tenerse por acreditada desde el momento en que se presenta la demanda de amparo, lo que generará que la demanda sea desechada; o bien, después de admitida la demanda, supuesto éste que tendrá como consecuencia que se sobresea en el juicio.

Leer menos

La improcedencia en el amparo, consiste en la imposibilidad del juzgador para conocer y resolver lo relativo a la constitucionalidad de la ley o acto reclamado, por no encontrarse satisfechos los requisitos que exige la ley para la existencia de la acción de amparo. En consecuencia, es inoportuno, falto de fundamento y de derecho, su ejercicio. 

Las causas de improcedencia son las que establecen legalmente la imposibilidad del juez de conocer el fondo del amparo, es decir, si la ley o acto reclamado es constitucional o no: establecidas, de modo principal, en la Constitución y en la enumeración ejemplificativa del artículo 73* (actualmente artículo 61) de la Ley de Amparo.

Es la ausencia o la indebida configuración de los presupuestos de la acción de amparo lo que origina y explica las causas de improedencia en el juicio de amparo.

Leer menos